*Pedro Ardinez Limonchi, Federico Barceló Santana
Instituto Latinoamericano de Ciencias y Humanidades
En odontología, como en otras ciencias de la salud, se ha buscado mejorar los conocimientos acerca de métodos y/o diagnósticos que permitan establecer un mejor tratamiento, respecto a los materiales dentales y en especial de obturación para endodoncia. El propósito de este estudio desarrollado in vitro fue comparar el sellado de tres métodos de obturación.
Materiales y métodos. Este estudio se desarrolló in vitro para la comprobación del sellado de obturación por medio de los tres métodos: bálsamo de perú; óxido de zinc y eugenol, y gutapercha, se utilizaron 60 conductos radiculares de dientes humanos extraídos por indicación ortodóncica.
Resultados. De los conductos obturados con la técnica clásica de condensación lateral con conos de gutapercha y cemento de óxido de zinc y eugenol, se observó en el grupo A, el promedio de penetración de 3.685 mm; grupo B la técnica de cono de oxibalsam y cemento sllador de oxibalsam un promedio 0.94 mm. En el grupo C tuvo un promedio 1.92 mm. En los tres grupos existió penetración del azul de metileno aun con un control de 60 centésimas de mm.
Conclusiones. Las diferencias tan marcadas en los tres grupos dejan ver con claridad que no sólo el cemento por sí sólo proporciona seguridad en la obturación, sino que es influido ampliamente por la técnica que se haya aplicado en él. La técnica de obturación con cono de oxibalsam y cemento sllador de oxibalsam puede favorecer en mucho la obtención del sellado más adecuado del conducto radicular.